<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >
<channel>
	<title>beatsnet.com &#187; FreeBSD</title>
	<atom:link href="http://www.beatsnet.com/category/freebsd/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.beatsnet.com</link>
	<description>Nur Fliegen ist schöner...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 13:49:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Freie IPv6 Zertifizierung</title>
		<link>http://www.beatsnet.com/2010/02/26/ipv6-zertifizierung</link>
		<comments>http://www.beatsnet.com/2010/02/26/ipv6-zertifizierung#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 21:33:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Beat Siegenthaler</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[FreeBSD]]></category>
		<category><![CDATA[Learning by doing]]></category>
		<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[Systeme]]></category>
		<category><![CDATA[allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[DNS]]></category>
		<category><![CDATA[free certification]]></category>
		<category><![CDATA[he.net]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beatsnet.com/?p=392</guid>
		<description><![CDATA[<p class="wp-caption-text">IPv6</p> <p>Zertifizierungen sind so eine Sache für sich. Eine der eher spassigen Sorte ist die IPv6-Zertifizierung von Hurricane Electric, einem kalifornischen Provider, der auch in der IPv6 Ausbreitung eine führende Rolle spielt. Die Zertifizierung ist gratis und es ist eine Art gut gemachtes Quiz. Das Wissen allein bringt aber noch nichts, theoretisch könnte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="wp-caption alignright" style="width: 239px"><a href="http://ipv6.he.net/certification/scoresheet.php?pass_name=netsigi" target="_blank"><img style="border: 0pt none;" title="Hurricane Electric IPv6 Zertifizierungen" src="http://ipv6.he.net/certification/create_badge.php?pass_name=netsigi&amp;badge=3" border="0" alt="IPv6 Certification Badge for netsigi" width="229" height="137" /></a><p class="wp-caption-text">IPv6</p></div>
<p>Zertifizierungen sind so eine Sache für sich. Eine der eher spassigen Sorte ist die <a title="IPv6 Certification" href="http://ipv6.he.net/certification/cert-main.php" target="_blank">IPv6-Zertifizierung</a> von <a title="Hurricane" href="http://he.net/" target="_blank">Hurricane Electric</a>, einem kalifornischen Provider, der auch in der IPv6 Ausbreitung eine führende Rolle spielt. Die Zertifizierung ist gratis und es ist eine Art gut gemachtes Quiz. Das Wissen allein bringt aber noch nichts, theoretisch könnte man auch mit Trial and Error erfolgreich sein. Aber es stellt spätestens dort an, wo man beweisen muss, dass man Kontrolle und Zugriff auf DNS, Mail und Webserver unter IPv6 haben muss. Eine gewisse Praxis muss also vorhanden sein. Ich habe nebenbei sogar noch bemerkt, dass eigentlich die  <a title="Kleber" href="http://www.sixxs.net/faq/dns/?faq=ipv6glue" target="_blank">Glue-Records</a> (Kleber) für die AAAA-Adressen meiner DNS-Server noch nicht registriert waren.  Bei Networksolutions geht&#8217;s dann doch eher 14 Tage als die versprochenen 1-2 Arbeitstage. Dank denen bin ich nun definitiv per IPv6-only erreichbar. Diese Zertifikation wohl praktisch nirgends ausser bei den Zertifizierten etwas wert. Trotzdem ist&#8217;s mehr wert als es kostet. Nämlich nichts <img src='http://www.beatsnet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.beatsnet.com/2010/02/26/ipv6-zertifizierung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neujahr 2009. Bitte nicht zu früh feiern!</title>
		<link>http://www.beatsnet.com/2008/12/28/neujahr-2009.-bitte-nicht-zu-fruh-feiern</link>
		<comments>http://www.beatsnet.com/2008/12/28/neujahr-2009.-bitte-nicht-zu-fruh-feiern#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 19:38:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Beat Siegenthaler</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[FreeBSD]]></category>
		<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beatsnet.com/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[<p>Wenn man sich mit NTP beschäftigt, stolpert man zwangsläufig auch über solche Spezialitäten wie Schaltsekunden. Original von hier . Wen&#8217;s genau interessiert: Leap_Second.txt.</p> SERVICE INTERNATIONAL DE LA ROTATION TERRESTRE ET DES SYSTEMES DE REFERENCE SERVICE DE LA ROTATION TERRESTRE OBSERVATOIRE DE PARIS 61, Av. de l'Observatoire 75014 PARIS (France) Tel. : 33 (0) 1 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man sich mit <a title="ntp.org" href="http://www.ntp.org" target="_blank">NTP</a> beschäftigt, stolpert man zwangsläufig auch über solche Spezialitäten wie Schaltsekunden. Original von <a title="observatorium Paris" href="http://hpiers.obspm.fr/eoppc/bul/bulc/bulletinc.dat" target="_blank">hier</a> . Wen&#8217;s genau interessiert: <a title="Schaltsekunde" href="http://hpiers.obspm.fr/eoppc/bul/bulc/leap_second.txt" target="_blank">Leap_Second.txt</a>.</p>
<pre>SERVICE INTERNATIONAL DE LA ROTATION TERRESTRE ET DES SYSTEMES DE REFERENCE
<span id="more-135"></span>
SERVICE DE LA ROTATION TERRESTRE
OBSERVATOIRE DE PARIS
61, Av. de l'Observatoire 75014 PARIS (France)
Tel.      : 33 (0) 1 40 51 22 26
FAX       : 33 (0) 1 40 51 22 91
e-mail    : services.iers@obspm.fr
http://hpiers.obspm.fr/eop-pc
                                              Paris, 4 July 2008
                                              Bulletin C 36
                                              To authorities responsible
					      for the measurement and
					      distribution of time
                                   UTC TIME STEP
                            on the 1st of January 2009
 A positive leap second will be introduced at the end of December 2008.
 The sequence of dates of the UTC second markers will be:
                          2008 December 31,     23h 59m 59s
                          2008 December 31,     23h 59m 60s
                          2009 January   1,      0h  0m  0s
 The difference between UTC and the International Atomic Time TAI is:
  from 2006 January 1, 0h UTC, to 2009 January 1  0h UTC  : UTC-TAI = - 33s
  from 2009 January 1, 0h UTC, until further notice       : UTC-TAI = - 34s
 Leap seconds can be introduced in UTC at the end of the months of December
 or June, depending on the evolution of UT1-TAI. Bulletin C is mailed every
 six months, either to announce a time step in UTC or to confirm that there
 will be no time step at the next possible date.
                                              Daniel GAMBIS
                                              Head
                                              Earth Orientation Center of IERS
					      Observatoire de Paris, France</pre>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.beatsnet.com/2008/12/28/neujahr-2009.-bitte-nicht-zu-fruh-feiern/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Updates</title>
		<link>http://www.beatsnet.com/2008/03/18/updates</link>
		<comments>http://www.beatsnet.com/2008/03/18/updates#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 12:18:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Beat Siegenthaler</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[FreeBSD]]></category>
		<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Systeme]]></category>
		<category><![CDATA[CentOS]]></category>
		<category><![CDATA[ETEN]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[OSS]]></category>
		<category><![CDATA[pfSense]]></category>
		<category><![CDATA[VMWare]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beatsnet.com/2008/03/18/updates</guid>
		<description><![CDATA[<p>Die Server laufen nun unter FreeBSD 7 und werden im &#8220;STABLE&#8221; Zweig auf dem Laufenden gehalten.  Die Firewall auf der Wrap läuft unter pfSense 1.2. Dieses Blog läuft (leider) immer noch unter Fedora FC6. Da das System als XEN-Gast in Amerika läuft, ist ein Update mit YUM mit einem gewissen Risiko verbunden. Entsprechende Versuche [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Server laufen nun unter <a title="FreeBSD" href="http://www.freebsd.org/" target="_blank">FreeBSD 7</a> und werden im &#8220;<a title="STABLE" href="http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/current-stable.html" target="_blank">STABLE</a>&#8221; Zweig auf dem Laufenden gehalten.  Die Firewall auf der Wrap läuft unter <a title="pfSense Features" href="http://www.pfsense.org/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=40&#038;Itemid=43" target="_blank">pfSense 1.2</a>. Dieses Blog läuft (leider) immer noch unter <a title="Fedora" href="http://fedoraproject.org/wiki/de_DE/Uebersicht" target="_blank">Fedora</a> FC6. Da das System als XEN-Gast in Amerika läuft, ist ein Update mit YUM mit einem gewissen Risiko verbunden. Entsprechende Versuche unter <a title="vmware" href="http://www.vmware.com/" target="_blank">vmware</a> waren aber erfolgreich. Muss nur noch allen Mut zusammen nehmen <img src='http://www.beatsnet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Dies war aber im Gegensatz zum Update meines <a title="x500" href="http://www.etencorp.com/products/Communication/X500.php" target="_blank">ETEN x500</a> WindowsMobile von 5 auf 6 lustig, lehrreich und interessant.Vor allem die Erfahrung, dass es ein <a title="PIN-Bug" href="http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=333416" target="_blank">bekannter Bug</a> ist, dass das Geräte unter WM6 bei Batterientnahme den PIN verlieren können. Lösung: Neuinstallation.  Und bei Neuinstallationen und Kaltstarts gehen (<a title="WM6 encryption FAQ" href="http://www.mobiletopsoft.com/board/1971/windows-mobile-6-storage-card-encryption-faq.html" target="_blank">bekanntlich</a>) die Schlüssel für die encrypteten Files auf der microSD-Card verloren. Wem ist das Phone noch nie so auf den Boden gefallen, dass es den Akku rausgeschmissen hat? Und die automatisierten Backups auf die SDCard waren natürlich verschlüsselt <img src='http://www.beatsnet.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' />  gar nicht lustig!!</p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.beatsnet.com/2008/03/18/updates/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
